Kun katsoo asemakaavakarttaa ja maakuntakarttaa ja vertaa niitä ekologisen yhteyden näyttävään karttaan, on vaikea olla huomaamatta, miten jo nykyisellään erittäin heikosti toimiva, jatkuvasti heikennetty ja merkittävää parannusta vaativa yhteys heikkenisi Masalankujan kaavoituksen toteutuessa jälleen kerran ja ehkä katkeaisi lopullisesti.
Avainsana: Kaupunkisuunnittelu
Kyytimäen kaava vaarantaa Espoon tärkeimmän ekologisen yhteyden, mutta päättäjien enemmistöä ei kiinnosta
On murheellista, että kaupunki on teettänyt luontoselvityksiä, saanut kaavasta luontolausunnot, kartoittanut ekologisia yhteyksiä ja tietää niiden katkoskohdat samoin kuin sen, että niitä pitäisi korjata, mutta silti päättää Kyytimäen kaavaa edistämällä heikentää yhteyttä – vieläpä luontoverkoston kannalta ehkä kaikkein kriittisimmällä alueella Espoossa.
Kyytimäen rakentaminen? Ei kiitos!
Kyytimäen asemakaava lohkaisee toteutuessaan laajan alueen pois Näkinmetsän luontoalueesta, joka toimii myös maakunnallisesti arvokkaana ekologisena yhteytenä Keskuspuiston ja Nuuksion välillä. Tämä yhteys, sen säilyminen riittävän leveänä ja toimivana ja sen vahvistaminen on kriittisen tärkeää, mutta nyt kaupunginhallitus päätti tehdä juuri toisin.
Bergön kaavoitus meni vikaan – mitä kummaa kokoomus ja RKP sähläävät?
Bergön osayleiskaava, jota etenkin kokoomus ajoi eteenpäin härkäpäisesti, kaatui marraskuussa 2021 hallinto-oikeuden päätöksellä. Hallinto-oikeus (HAO) ja myöhemmin korkein hallinto-oikeus olivat samaa mieltä kuin Vihreät kaupunkisuunnittelulautakunnassa ja myöhemmin valtuustossa: Bergön osayleiskaavassa ei turvattu riittävän laajaa yleistä pääsyä rantaan. Tästä päätöksestä on kulunut neljä vuotta ja nyt Bergö on tuotu kaupunkisuunnittelulautakuntaan osayleiskaavan sijasta asemakaavana. Homma meni vikaan … Jatka lukemista Bergön kaavoitus meni vikaan – mitä kummaa kokoomus ja RKP sähläävät?
Valtuustoaloite purkumateriaalien kierrätyssuunnitelmasta
"Purkava uudisrakentaminen" ilman sitovia purkumateriaalien kierrätyssuunnitelmia on käytännössä aina ilmastopäästöjen kannalta huonompi vaihtoehto kuin vanhan säilyttäminen ja uusien käyttötarkoitusten kehittäminen. Purkumateriaalin synnyttäminen ilman suunnitelmaa siitä, miten sitä kierrätetään, ei ole kestävää.
