Tekijä: ristonevanlinna

Liian varhaisilla niitoilla aiheutetaan haittaa luontoarvoille

Leppävaaran urheilupuiston läheinen Leppävaaranpuiston niitty on Espoon hienoimpia. Sen lajistoon kuuluvat mm. Etelä-Suomessa alueellisesti uhanalaiset niittykirvinen ja keltavästäräkki, kiuru, pensaskerttu, hemppo ja keltasirkku sekä monet muut avomaiden linnut ja hyönteiset.Lintujen pesinnät olivat heinäkuussa vielä kesken, mutta silti kaupunki käynnisti niittyalueen parturoinnin. On hyvä, että niittyalueen umpeenkasvua ehkäistään niitoilla, mutta ne pitäisi toteuttaa vasta lintujen pesintöjen … Jatka lukemista Liian varhaisilla niitoilla aiheutetaan haittaa luontoarvoille →

Lintuturvallinen rakentaminen etenee Espoossa

Lintuturvallinen rakentaminen etenee Espoossa

Jätin marraskuussa 2024 valtuustoaloitteen lintuturvallisen rakentamisen ohjeista, niiden laatimisesta ja käyttöönotosta. Aloite käsiteltiin uuden valtuuston ensimmäisessä kokouksessa 9.6.2025. Esitin aloitteessani, että Espoo laatii ja ottaa käyttöön ohjeen lintuturvallisesta rakentamisesta sekä huomioi lintuturvallisen rakentamisen myös rakennusmääräyksissä ja niiden päivitystyössä.

Nygrannas: lisää autokaupunkia ja luontokatoa

Nygrannaksen kaavassa on kaksi keskeistä asiaa pielessä, ja niiden myötä lähes kaikki. Ensinnäkin, kaavan toteutumisen myötä kaatuu aivan liikaa metsää, mukaan lukien suurin osa Taavinmetsän koulun lähimetsästä, ja tuhoutuu myös muita luontoalueita. Toiseksi, joukkoliikenteen palvelutaso on ja tulee olemaan surkea. Käytännössä alue tukeutuu satojen metrin päässä Kehä II:n toisella puolella kulkeviin Suurpellon bussiyhteyksiin ja ehkä joskus toteutuvaan pikaraitiotiehen. Tiedossa on siis kahden tai kolmen auton talouksia ja huomattavaa lisäkuormitusta Mankkaan katuverkkoon.

Ei avohakkuita Velskolaan, osa 2

Ei avohakkuita Velskolaan, osa 2

Velskolan tapaus muistuttaa paljon Keskuspuiston järeitä hakkuita Olarin ja Henttaan kupeessa, joita lautakunta käsitteli huhtikuussa 2024. Silloinkin Vihreät esitti kaupunkisuunnittelujohtajan aiemmin myöntämän maisematyöluvan kumoamista ja asian hylkäämistä – ja hävisimme. Perustelimme kantaamme mm. sillä, että ehdotetuista hakkuista aiheutuu merkittävää ja pitkäaikaista haittaa alueen virkistyskäytölle sekä luontoarvoille, ja hakkuut vaikeuttavat alueen käyttämistä asema- tai yleiskaavassa varattuun tarkoitukseen. Tämä Vihreiden hylkäysesitys hävisi äänestyksessä kokoomuksen, SDP:n, RKP:n ja perussuomalaisten muodostamalla enemmistölle.